ATI PAO-4 原装高效检漏原液|FDA认证DOP替代品|PAO检漏油|太平洋仪器

聚α-烯烃（PAO）自从代替二辛酯（DOP）作为安全的气溶胶试剂以来，广泛用于高效过滤器泄漏测试。PAO是一类具有聚合链长可达50个碳及以上的聚合物化合物1 。ISO 14644-32,3 , 和IEST-RP-CC0344 都规定使用在100 °C时粘度为4 cSt的PAO，通常称为PAO-4。

四厘斯运动粘度的聚α烯烃（PAO，化学登记号 68649-12-7）试剂，在美国食品药品监督管理局（FDA）监管的过滤器泄漏测试应用中，提供了一种经FDA批准的邻苯二甲酸二辛酯（DOP）替代品。PAO已获得美国陆军军医局长的批准，并被美国军方用作其过滤器和面罩测试流程中DOP的替代物.

PAO挑战气溶胶的质量浓度通过在过滤器的上游和下游使用气溶胶光度计进行测量，从而可以计算局部/整体泄漏。

PAO的核心特点

除了安全性，PAO作为检漏挑战气溶胶还具有以下特点：

1. 性能稳定可靠：
   • 物理化学性质稳定：闪点高（754°F/401℃），不易挥发，不溶于水，储存和使用稳定。
   • 与DOP光学性能等效：虽然PAO和DOP在光度计上的响应值相差约20%，但由于光度计的线性响应特性，这种差异不影响泄漏率或过滤效率的比率测量结果，测试方法（“DOP法”）的原理保持不变。
2. 应用广泛：
   • 适用场景多：广泛用于洁净室、HEPA/ULPA过滤器、生物安全柜、层流台、手术室、HVAC系统、核过滤系统等领域的检漏测试。
   • 符合主流标准：被ISO 14644-3、IEST-RP-CC001、GB/T 36370-2018等国际和国内标准推荐为可用的测试气溶胶。
3. 环境与操作友好：
   • 环境友好：对水生生物毒性低，具有一定生物降解能力。
   • 无味无色：使用过程中无异味，不影响工作环境。

重要注意事项

1. PAO的质量至关重要：
   • 不同来源的PAO（如当地产品与ATI提供的PAO-4）在化学成分上可能存在微小差异，这会导致光度计响应值不同，可能影响测试准确性。
   • 为确保测试结果可靠，应使用化学成分明确、符合标准（如粘度4 cSt @ 100°C，CAS 68649-12-7）的PAO产品，例如FDA文件中提及的Emery 3004或其等效物。
2. 安全操作始终第一：
   • 即使使用PAO，也应遵循其安全数据表（SDS）的要求，如在通风良好处操作，佩戴适当的防护装备（如手套、眼镜），并妥善处理泄漏和废弃物。

ATI建议使用原装ATI出品的PAO-4高效检漏油，

        1.   气溶胶的光度计响应取决于所使用的PAO的性质，例如密度和折射率。我们测量了两种气溶胶流的光度响应，一种由ATI提供的

               PAO生成，另一种由另外的PAO生成。在测量之前，两种气溶胶的质量浓度均已调至100 mg/m³。两种试剂均使用同一气溶胶

               发生器，在喷嘴压力为 1.6 bar （23 psi）的条件下生成，但是用同一个光度计读数去测发现ATI PAO为100mg/m3,而另一种                  只有70mg/m3.尽管两种气溶胶的质量浓度相同，其光度计读数却相差超过30%。这种显著的差异是由于所使用的PAO性质不同                所导致的，因为其他变量(如发生器中的喷嘴压）已被严格控制.

          ATI与其它（XXX）提供的PAO性质对比      

        根据ISO 14644-3 (2005) 的引用，所使用的4 cSt PAO由82.1%的C30碳氢化合物组成2。相同成分的PAO也在美国陆军化学研究、开发与工程中心（CRDEC）的研究 中被指定 。因此，PAO中大多数（约80%）的异构体具有约30个碳的链长，从而形成其窄的分子量分布1。根据这一定义，很明显，ATI提供的PAO是正确的，其中81%为C30链。因此，化学成分是选择合适PAO的可靠且优选的标准。  

对PAO的建议

        高效过滤器检漏测试中存在许多变量，例如来自不同品牌和型号的气溶胶发生器生成的气溶胶粒径分布、每次测试现场的气溶胶路径、光度计的品牌和型号及其各自的校准等。本研究突出了另一个变量：PAO的性质。尽管一些因素是不可改变的（例如，气溶胶路径），但其他因素可以被控制，以尽量减少高效过滤器检漏测试中的测量误差。PAO的选择属于后者，因为新的理解表明，它可以显著影响过滤器检漏测试结果的准确性。
     

        PAO的物理化学性质和化学成分已被充分表征并详细记录。然而，由于PAO的聚合性质，其异构体的分子量分布可能会发生变化。这些变化虽然对PAO表观性质（如密度和折射率）影响较小，但正如本研究所揭示的，它们可能对光度响应导致巨大差异。因此，建议为PAO制定一个包括密度、折射率、粘度以及最重要的化学成分在内的性质要求。

  
       为PAO建立这样的性质要求需要高效过滤器检漏测试行业参与者的认知和合作。然而，这一努力值得付出，因为围绕PAO的原始定义进行标准化可以减少一个变量，从而最大限度地减少高效过滤器检漏测试中的测量不确定性。值得庆幸的是，制定一个确保PAO品质的质量计划是直接可行的，一旦建立，它也可以追溯地于已有的PAO。此外，ATI提供的两种PAO之间的高度一致性表明，ATI一直在按照其原始定义持续供应适用于高效过滤器检漏测试的PAO。